老婆离异十余年MARIA最新番号，忽然一纸诉状条款对方过户房产。

近日，海沧法院审结沿途离异后财产纠纷案件，依据这对离异老婆的聊天纪录等，判定两边离异契约中财产分割有盘算无效。

小好意思与小林（均为假名）原是老婆，在2012年头曾登记离异，不久后办理复婚登记，同庚下半年再次登记离异。

终末一次离异时，两边所订立的离异契约书就主要财产的包摄商定如下：

登记于小好意思名下的海沧区某集体地皮上的房产通盘权归小林通盘；另外11处不动产中，包括集好意思区某房产在内的4处不动产归小好意思通盘。其余主要登记在小林名下的7处不动产，除位于诏安县的别墅归小林通盘外，剩余6处不动产均归小好意思通盘；两辆汽车和两处股权由两边各自分得一份。

2020年，小好意思、小林的女儿拟定一份“家庭契约书”，写明两东谈主名下区别有七处不动产，两名子女名下共七处不动产，这些家庭共有财产为四东谈主平均通盘，如需对以上房产进行科罚需经四方书面答允，但四东谈主未在上述“家庭契约书”上署名。

2024年1月，小好意思向海沧法院提议诉讼苦求，说明集好意思区某房产等三处房屋归小好意思通盘MARIA最新番号，判令小林立即协助小好意思将以上三处房屋过户至小好意思名下，判令该案诉讼用度由小林承担。

而小林对此则恢复，离异契约不是他们的着实念念法。

“咱们那时样式莫得闹翻，离异后仍以老婆步地共同居住、糊口，契约里列明的房产以及后续投资方式，亦然两边共同经管。”小林说，在订立离异契约时，他们有出具关系声明，然则小好意思将该声明秘密。他报警乞助后两边又签了“财产评释”，明确二东谈主名下财产今后归女儿、女儿领受和收益，莫得按照离异契约进行分割。

小林还提交了一系列微信聊天纪录、转账纪录，海沧法院经审理后以为：

小好意思和小林签下的离异契约书并非两边基于着实的离异意愿所订立，契约中的财产分割有盘算是失误表意的合同，照章应属无效；从两边聊天纪录中“回家”等词语，以及至极节日的转账纪录，可知两边仍存在共同糊口的情况。小好意思的诉讼苦求缺少事实与法律依据，照章赐与驳回。

判决作出后，小好意思向厦门中院拿起上诉，厦门中院经审理后判决驳回上诉，督察原判。

法官说法

财产分派有盘算为何有问题？

法官审理以为，小好意思与小林签下的离异契约书将本登记于小好意思名下的房产商定归小林通盘，将其余大部分本登记于小林名下的不动产商定归小好意思通盘，这种财产分派有盘算从财产价值、税费职守来看，都不适合常理。从两边聊天纪录中“回家”等词语，以及至极节日的520元转账等，可知两边仍存在共同糊口的情况，而非离异时样式便已透澈闹翻。此外，各方拟定但未署名的“家庭契约书”中也将案涉三房屋视为小林的财产，且小好意思在签署离异契约书及财产说光芒也未办理权属变更手续，可见两边事实上并无变更案涉三房屋权属的兴味。

离异契约书具备部分合同属性

经办本案的法官示意，由于婚配登记本人具备东谈主身属性，因此并不存在所谓真假之分，不论成婚如故离异，唯一不存在法律章程的情形，自登记完成时两边婚配关系即缔结或打消。然则婚配登记不存在真假，不代表婚配登记历程中策动财产科罚的部分不存在真假，离异契约册本人具备部分合同属性，其中对于财产科罚的部分，应遵循民法中对于合同的章程。

天然法院最终抵赖了财产分割契约的着力，但正人不立危墙之下，但愿群众都能作念到耕种不欺、保执善意、遵照诺言，幸免让我方堕入相同的诉讼泥沼当中。

记者：谭心怡 通信员：海法宣MARIA最新番号